Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов | Выбор сетевого оборудования. Обзоры, настройка, сравнение характеристик. | Ofisp.org

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов

Почему коммутаторы? Почему гигабитные? Зачем небольшому офису или дому такое устройство. Можно обойтись либо более дешевым 100мегабитным коммутатором, либо вообще воспользоваться беспроводным подключением, так популярным сейчас.

Но ответ не так прост. Во-первых, на большинстве современных материнских плат или ноутбуков по умолчанию установлены гигабитные сетевые карты. Во-вторых, стоимость гигабитных коммутаторов (иное название свитч, англ. switch) существенно сократилась. В-третьих, нет альтернативы, если идет речь о копировании больших объемов данных в сети, например, резервном копировании информации на другое устройство.

В качестве примера можно посмотреть на график типичного времени копирования информации с одного стандартного CD диска  объемом 700Мб в различных типах сети.



Из графика видно, что пока альтернативы у гигабитной сети просто нет.

В тест была отобрана широкая группа коммутаторов со стоимостью в диапазоне от 18 до 140 долларов США. Одна часть коммутаторов оснащена 5ю портами, другая – 8ю портами. Также некоторые коммутаторы оснащены функциями управления, как, например, настройка качества обслуживания (QoS), позволяющей улучшать качество VoIP телефонии в нагруженных сетях  или создание виртуальных сетей (VLAN), по сути разделения портов коммутатора на несколько независимых сетей и т.д. 

В тест попали:

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов
3Com OfficeConnect 5-port Gigabit Switch 3C1670500C
Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов
3Com OfficeConnect 8-port Managed Gigabit Switch 3CDSG8
Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов
ASUS GigaX 1105N V2
Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов
ASUS GigaX 1108B V2

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов

 

Belkin 5-port Gigabit Switch F5D5141EA5

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов

 

Belkin 8-port Gigabit Switch F5D5141EA8

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов

 

Conceptronic 5-port Gigabit Switch v2 CGIGA5A

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов

 

Conceptronic 8-port Gigabit Switch v2 CGIGA8A

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов

 

D-link 8-port 10/100/1000Mbps Gigabit Switch DGS-1008D

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов

 

Edimax 8-port Gigabit Ethernet Switch ES-5800P

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов

 

Eminent 5-port Gigabit Networking Switch EM4440

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов

 

HP ProCurve 1400-8G J9077A

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов

 

Icidu 5-port Gigabit Network Switch NI-707510

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов

 

Konig 5-port Gigabit Switch CMP-EHUB41

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов

 

Konig 8-port Gigabit Switch CMP-EHUB51

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов

 

LevelOne 5-port Gigabit Desktop Switch GSW-0507

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов

 

LevelOne 8-port Gigabit Desktop Switch GSW-0804

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов

 

Linksys 5-port 10/100/1000 Gigabit Smart Switch SLM2005

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов

 

Netgear 5-port Gigabit Desktop Switch GS605

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов

 

Netgear ProSafe 8-port Gigabit Desktop Switch GS108

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов

 

Sitecom Network Gigabit Switch 8-port LN-117

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов

 

Sweex 5-port Gigabit Switch SW105

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов

 

Sweex 8-port Gigabit Switch SW108

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов

 

TP-Link 5-port Gigabit Switch TL-SG1005D

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов

 

ZyXEL GS-108B 8-port


Главный вопрос состоит в том, насколько отличается производительность данных устройств при столь значительной разнице в цене.

Для тестирования использовалась известная программа IxChariot компании Ixia. В качестве оборудования были подготовлены 4 мощных компьютера с высококачественными сетевыми картами Intel 82556DM Pro. Всего было проведено 4 теста:

1.    Отправка больших файлов размером 512Мб с одного компьютера на другой (полу дуплекс). В тесте участвуют 2 компьютера.
2.    Отправка большого количества маленьких файлов размером 4Кб с одного компьютера на другой (полу дуплекс). В тесте участвуют 2 компьютера.
3.    Отправка больших файлов размером 512Мб по кругу ( полный дуплекс). В тесте участвуют 4 компьютера. Первый компьютер отправляет файлы второму, второй третьему, третий четвертому, а четвертый первому одновременно.
4.    Отправка большого количества маленьких файлов размером 4Кб по кругу ( полный дуплекс). В тесте участвуют 4 компьютера. Первый компьютер отправляет файлы второму, второй третьему, третий четвертому, а четвертый первому одновременно.

Также было протестированы коммутаторы на предмет потребления электроэнергии в активном режиме и в состоянии ожидания.

Результаты оказались совершенно неожиданными. Разница в пропускной способности между самыми быстрыми и самыми медленными оказалась достаточно небольшой, тем более учитывая, что цены отличаются в разы. В тесте с большими файлами между двумя компьютерами, самой высокой  была скорость 920 Мбит/с, а самая низкая 901 Мбит/с. Разница менее одного процента!  Тест с большим количеством маленьких файлов между двумя компьютера показал бОльшую разбежку 148 Мбит/с против 138 Мбит/с, то есть разница чуть выше 7%. В тесте с полной нагрузкой с большими файлами  между четырьмя компьютерами разница между лидером и аутсайдером составила уже 12%, 2800Мбит/c и 2500Мбит/c соответственно. Ну и наконец тест с полной нагрузкой и с большим количеством маленьких файлов показал разницу между лучшим и худшим значением 5%, что в результатах значится, как 540Мбит/с и 514Мбит/с. Самым же большим удивлением было то, что в лидерах оказались совсем недорогие устройства. В повседневном использовании различия в скорости будут практически незаметны.

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов


Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов


Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов

 

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов


Также было проведено измерение потребляемой электроэнергии. Казалось бы, какая разница, если идет речь о 5-10 Ватт. Тем не менее, в течение года экономия может быть достаточно ощутимой, особенно в конфигурациях включающих несколько таких коммутаторов. Сравнительные тесты показали, что по данному параметру отличия между устройствами были значительно более ощутимыми. Лидером по энергопотреблению оказался D-link. С четырьмя подключенными компьютерами он потребляет 4,9 Ватт, в холостом режиме лишь 1,8 Ватта. Для сравнения 8-портовая модель Belkin потребляет 9,6 и 7,9 Ватта соответственно.

Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов


Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов


Тестируем 25 гигабитных недорогих коммутаторов


В результате проведенных тестов можно утверждать, что большая ценовая разница практически не влияет на быстродействие. Если же соотнести все результаты тестов и сравнить с ценами на устройства, то лидером окажется устройство компании TP-LINK TL-SG1005D. Также близки по этим параметрам коммутаторы от компаний Belkin, Konig и LevelOne. Экономичность коммутатора от D-link является скорее рекламным трюком, так как он существенно экономичнее только при отсутствии нагрузки. В рабочем режиме разница с ближайшим конкурентом составила около 0,5 ватта. Разница же с лидером теста коммутатором TP-LINK составляет всего около одного ватта, что обыкновенного пользователя вообще не должно интересовать, при этом TP-LINK был быстрее практически во всех тестах. Смысл покупать дорогой коммутатор от Linksys или 3Com есть только в том случае, если вам действительно нужны дополнительные функции управления. На скорость, как видно из тестов цена практически не повлияла.

Похожие материалы

08.01.2014
Summit X670 – это 10 Gigabit Ethernet коммутаторы обладающие высокой плотностью портов и низкими показателями задержек, а также возможностями стекирования и опциональными 10 Gigabit Ethernet аплинками.
08.01.2014
Для подключения малоэтажной застройки с помощью оптического кабеля обычно используется медиаконвертер и не управляемый коммутатор для снижения себестоимости, ведь часто в таких домах Интернет нужен 2-3 клиентам, поэтому ставить дорогое оборудование не выгодно. Однако выход из этой ситуации - использовать управляемый коммутатор Mikrotik RB260GS с оптическим портом, который заменяет собой связку медиаконвертера с коммутатором, и позволяет изолировать клиентов друг от друга с помощью VLAN.
08.01.2014
Последние годы интернет в Украине достаточно динамично развивается. Стоит посмотреть на показатель уровня его проникновения в стране, который, по последним исследованиям ИНаУ, перевалил за 50%, чтобы понять текущую ситуацию и спрогнозировать технические задачи ближайшего будущего.
25.12.2013
Концентраторы, коммутаторы, маршрутизаторы и точки доступа используются для объединения компьютеров в сеть, но у каждого из этих устройств свои возможности.Концентраторы
08.01.2014
Рынок коммутаторов сегодня очень обширен, поэтому в этом кратком обзоре остановимся только на некоторых популярных моделях коммутаторов различного класса. Обычно коммутаторы делят в первую очередь на классы в соответствии с их областями применения - настольные коммутаторы, коммутаторы рабочих групп, коммутаторы отделов и магистральные (корпоративные коммутаторы). У каждого класса коммутаторов есть свои отличительные признаки.Настольные коммутаторы

Оборудование:

Общие характеристики Тип: Wi-Fi точка доступа Стандарт беспроводной связи: 802.11n, частота 2.4 ГГц...
→ Оставить отзыв
Для начала давайте определим что такое IPTV и мини-роутер. Мини-роутер (маршрутизатор) – сетевое...
→ Оставить отзыв
Подключение При подключении нового роутера к сети интернет необходимо подключить кабель провайдера...
→ Оставить отзыв
Сначала – посмотрим, что такое Wi-Fi 3G роутер вообще, и чем такие решения лучше «модемов». В...
→ Оставить отзыв